下面是北京理工大学的一位网友寄来的文本和录音。
Dialog One 播音
Brenda: I really miss having a car.
Karl: Well, Brenda, I am used to traveling by bus and train.
Brenda: How did you learn to live without an automobile?
Karl: I lived in Asia for many years. I am quite happy not to have
the problems of owning a car.
Dialog Two 播音
Bruce: Hey, Alice. Would you like to join me for a film?
Alice: It depends Bruce. What kind of movie do you want to see?
Bruce: It's the latest Hollywood horror movie. It's about space
monsters.
Alice: Thanks for the offer, but I'd rather not see it. I can't stand
horror movies.
Dialog Three 播音
Tim: How was your day at work, Betty?
Betty: Not very good. My boss was furious at everyone in the office.
Tim: Why? He always seems so easygoing to me.
Betty: My boss can't stand rubbish anywhere, and when he came in today,
the office was a total mess.
--------------------------------------------------------------------
这位网友语音很标准。我唯一想提醒网友注意的是：逻辑重音。例如第一个对话里的used to，第二个对话里的horror，最好读清楚一点，读重一点。对话的抑扬顿挫再明显一点，让听者能听出对话中的情绪，那就更好了。第一个对话里的not
to have，应该改成了not having，更合语法习惯。请听我读。
徐 工
====================================================================
下面是另一个网友Allston关于语音的来信：
徐老师您好！
>
> 我是一个英语爱好者，看过你在网上的讲座后，受益匪浅，但还是有几处地方想与你请教和探讨．
>
> 您对美语中半浊化现象的解释非常精辟，在英式英语似乎也有这种现象，不过部分学者更愿意用送气的强弱不同来解释．/p//t//k/在词首送气最强，词尾变成塞音，词中较弱，重读音节中前后都是浊音的情况下，送气最弱，结果听起来象不送气的/b//d//g/.但这种解释并没有讲到本质上去，正如你说的那样，实际应该是前面浊音声带余振和后面浊音声带的提前准备振动，而产生的一种同化现象(个人认为，英语中几乎所有的音变都可以说是同化的结果）．
>
> 但是即使这样解释后，还是有人在问，单个的这个变音怎么发?
d/还是/t/.为此我去问了一些英语本族发音者，他们大多偏向于/d/(根据您的观点，声带振动，舌部轻点上颚，发出来的也正是变弱了的这个音)．但是听听，能感觉出来他们发的并不是/d/,具体原因他们也说不出来，于是我自己进行了模仿，结果发现：当声带保持振动，舌尖轻点上颚后，马上▲向前▲快速离开，发出来的音跟他们的最象，但细想想，觉得要为什么向前，没什么道理．因此想请教一下你的看法，这个方法到底可不可行，或者说即使没有道理但可以当做一种捷径来练习，或者说根本就是错误的？
>
> 另外，恳请老师能够抽空给讲解一下dark/l/的发音，我觉得这个音舌尖一直没离开上颚是肯定的，但具体在上颚的哪个位置并不能确定，还是跟它前后的音有关系．从汉语音来听，有时象＂欧＂，有时象＂袄＂，只是舌尖不离开上颚罢（在此只问一下舌尖的具体位置在哪，不耽搁你的时间了）
Your prompt reply is highly appreciated
！
Sincerely Allston
------------------------------------------------------------------
网友Allston,
又遇到一个知音，真高兴。你对语音的研究很深，d/还是/t/的问题你的理解和实践是对的。英语中几乎所有的音变都可以说是同化的结果，这句话说得好。dark/l/的发音，如果你请老外示范，可以看到，舌尖与上颚的接触面很小，舌头呈圆柱状，不象发/l/时，舌头是扁的，贴在上颚；气流畅通无阻，发音类似“欧”，在语流中，有时舌尖不一定都到位。当然，不到位而产生音变是普遍现象。只要你内心读音正确，发音器官也没乱套，听起来就会很正常很自然。
徐 工
----------------------------------------------------------------
Allston再次来信：
徐老师：
很高兴这么快就收到你的回信，我现在暂时在北京学习。
关于/l/的发音，我今天跟一个加拿大的教师询问了一下，不过他们根本就不象中国人这样抠语音，但是如果我们发音不到位，他却可以很快听出来。比如world，很多中国人/l/发的都不到位，他说是因为我们发这个音时，舌尖根本就没顶到上齿龈前部flat的那部分，或者顶的太靠后了点，结果过渡到下个舌龈音/d/的时候就会不自然。这个有点道理，不过我觉得要每次都这么标准恐怕也不太可能。另外，他也举了个/r/的例子，中国人发这个音普遍卷舌太靠后，于是在其后跟/d//t/的时候，很费劲，因为舌头要从口腔后部快速移到前部，而实际上标准的/r/的最终舌位离上齿龈并不远。
总的觉得要把语音训练非常地道很难，例如还有个响音的问题，这个外国人都讲不出个所以然，中国人却研究的很深，但都是在理论上。说实话很羡慕老师你的发音，是不是有什么好的方法，还请多多指点！
Sincerely Allston
------------------------------------------------------------
网友Allston,
学好语音的方法，我在三个讲座中都作了阐述。懂得了理论，只是刚刚入门，更重要的是循序渐进的练习。如果一开始就遇到好老师，正常的学生都能发音标准，都能学好英语。但可惜很多人一开始没有遇到好老师，发音不标准，到后来很难改。当然，只要下功夫，花时间，一个单词一个单词的纠正、练习，总是能改过来的。改正语音，越早越好。
徐 工