怎样选择网络防毒软件

    网络防毒软件通常有以下几大部分组成：（1）客户端防毒软件；（2）服务器端防毒软件；（3）针对群件的防毒软件；（4）针对Internet的防毒软件；（5）针对黑客的防毒软件。下面就谈一谈选购的标准原则：
　　服务：买软件实质上是购买服务，程序本身和街边光盘里的不会有什么区别，两者的区别就在于服务。购买正版软件您可以享受免费技术支持电话，免费更新病毒码。盗版与正版之间的服务是无法相比的。从各厂商的服务来看，如果您的局域网在中心城市，国内外厂商之间的服务不会有太大区别，但如果您公司的网络在偏远的地方，国内厂商的服务要比国外厂商更可靠。国外厂商中CA的软件使用得比较广泛，技术支持工程师也比较容易找；Trend的软件使用得也不少，服务则以网上见长。
　　技术的先进性和稳定性：从总体来看，国内流行的防毒软件的品牌有：Kill、KV300、NAI、Norton、Trend、VirusScan、VRV等。我们按前述五大部分举例来说明。
　　（1）PC机防毒部分国内比较流行KV300；VRV的软件声势很大，拿到了很多系统用户的大单，两家在此领域上技术无很大差别。CA的VirusScan可检查用Zip、ARJ等压缩软件压过的文件，KV300和VRV都必须拆包后扫描。其速度当然比不上VirusScan或Norton。但可靠性已不相上下，国产的软件可靠性更高。
　　（2）针对服务器的防毒软件，主要作用是保护服务器，并防止病毒在局域网内传播。服务器端的防毒软件，不同厂家的软件技术上没有太大的区别。但从性能价格比上看，VRV的防毒软件更出色一些。从CPU和其它资源的占用率看，CA的软件对资源和占有率要略微小一些，换言之跑起来快一些。从稳定性上来看，CA的软件很少跑起来出问题。国内厂商的产品并不比国外的逊色，价格却便宜不少。
　　（3）由于群件（如Lotus等）的应用越来越广泛，对群件包的扫描需求越来越迫切。各个厂商也各自推出了自己相应的产品，可惜国内厂商在这个方面还有点欠缺。
　　（4）在针对E－mail、FTP文件中的病毒方面，在ActiveX和Java的恶意程序方面，CA的几种软件做得不错。国产软件中对E－mail中的病毒有效，但对于Java的恶意程序还不如国外厂商。
　　（5）针对黑客入侵的防护软件，VRV推出了此类软件，它通过MAC地址与权限列表中的严格匹配，控制用户的越权行为。
　　实现方式：类似以前防毒软件与防毒卡之争，现在PC端除防毒软件外，您还可以选择防毒芯片。芯片的稳定性当然会比软件高很多，也不依赖操作系统的支持，但缺点是灵活性差。Trend和VRV在网上都提供免费的病毒升级，不过没有厂商提供免费的防毒芯片升级，软件中厂商可以加入很多功能，如CA在主推其备份软件时，在其系列解决方案中都加入了一定的文件备份功能。软件灵活性的实现可获得厂商的零售价格服务，因为服务费用已在软件的价格（CA的软件的价格特别，有一部分价格作为服务费用在一至三年内结清）。硬件的任何“灵活＂都意味着投资的增加。网络中存在同样的问题，但硬件有防火墙的支持。防火墙有相当灵活的解决方案，以至于无经验的用户自己很难拿出解决方案。但因客户端的解决方案不同，Cisco的PIX（防火墙）支持一些目前软件很难支持的应用，如数据包的加密、协议的过滤。当然PIX的速度比软件快，CPU的占用率几乎为零，价格也高得多，调试也相对复杂。
　　最后，对于防毒软件的选择，用户应根据自己的使用条件及应用环境选择服务及信誉优秀的厂家和经销商以确保质量及售后服务。