引言 网络操作系统是网络最核心的部分,而网络又无可辩驳地是公司最核心的部分和其赚钱的法宝。 若干年前,管理员梦想有朝一日他们能够在单个网络操作系统(NOS)上进行标准化。强有力的服务器提供了文件和打印以及应用服务的景象在管理员的脑海中不断地浮现。除了理想的网络互连平台外,这个NOS之梦将为原有的客户机/服务器应用的平稳过渡提供强有力的支持。简言之,完美的NOS将提供卓越的性能和方便的管理,并且它能无缝地集成到目前的网络中。 梦想的大部分已经成真:Modern Unixes是精良的文件服务器,而曾经是典型的文件和打印服务器的NetWare现在也提供了强有力的应用支持,包括对称多处理(SMP)。NOS对于原有平台的支持是好的,而且愈来愈好。这个梦想还确实未成真的一部分是管理方面:NOS仍只是提供极少的对于跨平台管理的支持。更糟糕的是:大多数NOS甚至不提供适当的平台内的管理。 期盼从旧式文件和打印NOS升级的单位已经具有许多选择。尽管速度仍是重要的,然而今天为保持生意运转和长期的生命力,它已退位到后排。 速度并非一切。近来,NOS的管理员是至高无上的重要。尽管在机箱里面增加额外的处理器能够提高速度,你并不能在NOS的管理体系结构方面做多少改进。为解决此问题而专门设计的第三方工具通常会引起比其解决的问题还要多的问题。并且从长远看,管理NOS的开销远远超出合理的硬件需求。 今天,许多IS单位正面临NetWare3.12即将走到尽头的一天这样一个事实。网络变得更大型化和更多样化,并且用户开始要求对资源的复杂访问,简单的、尽快和尽可靠的文件和打印NOS看起来不再那么吸引人了。但是,改变NOS并非一件易事,没有一个管理员愿意尝试完成这个转变。 变迁的诱惑。在今后几年,大多数NetWare3.12单位将转向别的方向。Novell已经占了优势。逐步迁移方式的诱惑是清楚的:它允许IS一次改变一个客户机站点而不是一次改变50个,500个或者5000个工作站上的网络客户机。 从NetWare3.12到现代NOS的平稳过渡需要做三件事。首先,用户帐户必须完整地被传递。第二,包括权限和文件属性在内的文件系统数据必须被搬迁过去。最后,现存的客户机软件需要装傻,以允许在周末无需影响这成百上千台客户机的情况下进行后端安装。做对了,则这种转变将不会为用户所注意。做错了,NOS的转换将是最为厉害的。 管理的痛处。随着NOS的演变,管理工具经常落后于其核心技术。尽管这无害于较小的单位,管理功能方面的最细微差别也会在企业范围部署NOS时产生巨大的差异。当然,只有大中型单位真正需要从现代化NOS获益:20个人的单位应该装备NetWare3.12直到它运行的386-16机器被舍弃为止。 在任何规模的机构中,一流的网络管理员总是供不应求。一个好的NOS是有助的。管理员可以两种方式提高生产力:组织和授权。通过使相互间的关系更清晰而改进的组织方式使管理用户、打印机等变得更加容易。授权是同等重要的:随着目录服务变得更加复杂,用户记录包含了各种信息,如电话号码和电子邮件地址。让顶层的管理员输入这所有的信息是不合情理的,然而,那确是大多数NOS今天的行事方式。只有管理员才能以任意方式改变用户记录。 好的目录服务的层次化特性使部门性的IS方便得多得多。尽管NetWare3.12已具有某些授权功能,所有现代的NOS在不威胁整体安全性的前提下在其局域网控制方面应给予下层的管理员以大得多的灵活性。 解决方案概述 ●IntranetWare解决方案 IntranetWare走到今天这一步是由于Novell很久以前便了解到文件和打印是至上的,并且快速的网络I/O是根本的。使用NetWare3.12,该公司以4比1的差额控制了网络操作系统(NOS)市场。 ●OS/2WarpServer解决方案 IBM的OS/2 Warp Server4.0 SMP Feature是与Microsoft的Windows
NT类似的多用途操作系统。Warp Server的第一个版本作为单机操作系统发布于十年前,并且LAN
Manager是IBM的NOS。然后,IBM和LAN Manager联手创建超级NOS,它将基于IBM的LAN
Manager,并且也成为一个应用服务器。1993年,两个公司产生分歧,争论将使用哪个API标准或者其它事情。 ●Solaris解决方案 我们都听说过无论衬衣看起来多么漂亮,如果你将它悬挂足够长的时间,它会恢复原样。Sun
Microsystem的老兄们似乎应了此格言,而且Sun也许使用其NOS为公司解决了问题。 ●Windows NT Server解决方案 当Microsoft大谈NT时,它不可避免地提出一个“图片”。设想假如你将公司以两个轴的图形开始,即文件和打印在X轴上,应用服务器在Y轴上。水平轴的远端是NetWare———文件和打印之王。而呆在垂直轴最上方的是Unix———绝对响当当的应用服务。公司说,NT意在在两者之间画一条45度的线,像NetWare一样远且与Unix同样高。简言之,它是专为真正的多用途NOS而设计的。 Novell当然具有从NetWare3.12迁移服务器的内部记录。一个平稳的过渡只是被IntranetWare无法保存客户机口令字而毁坏,这样做是困难的但并非不可能,尽管我们知道Novell不情愿分发从混为一体的东西中提取出的口令字软件。 NDS完结了 我们喜欢NDS几乎影响到网络操作系统中的每一个方面。文件和打印服务是真正的管理员之梦想,而且它们最终都在网络文件系统(NFS)或者基于TCP/IP或IPX的网络核心协议上提供了,所有这一切皆可从NWAdmin进行集中式管理。NDS几乎是一种只有少数几个瑕疵的完美的目录服务(第一是缺少客户机一方的支持,用户不能方便地在其上找到彩色打印机;第二是它无将管理权限分配给用户记录中特定模式的能力)。IntranetWare的Internet和Intranet支持是漏洞百出的,但是在它支持之处,则实现得漂亮。对于DNS和动态主机配置协议的支持是关键,并且捆绑在一起的Web、FTP和行式打印机守护进程(LPD)服务器时刻准备着与NDS相结合。但与NT不同,IntranetWare不是与Gopher服务器捆绑在一起。 此外,内置的IPX到IP的网关允许IPX客户机使用特殊的客户机方软件访问Internet。尽管它并非是每种基于IPX单位的答案,这种网关提供了革新的中间解决方案。 恒久的支持 NFS和AppleTalk提供了互操作性,而且NDS客户机可用于每种主要的台式机操作系统。当想要使用IntranetWare看起来如同在使用Unix服务器一样,Unix客户机是正确的选择。IntranetWare管理员乐不得不必与Unix机器上的客户机方打交道。找到一种不能使用NetWare的文件和打印以及应用服务的操作系统的确困难。总的来看,IntranetWare证明了迁移和使用它确实是一件快事。它强有力的文件和打印服务与其它特性很好地相辅相成,特别是在从NetWare3.12升级的环境中,我们由衷地推荐它。 OS/2WarpServer解决方案 我们使用Warp Server的经历是最失望的。似乎不承认Warp Server的低市场份额和配备更加流行的客户机/服务器操作系统,IBM已经出击,试图使Warp Server成为占优势的平台。迁移的偏头疼 迁移工具是一个良好的开端,但不幸的是,缺乏NetWare兼容的服务器功能意味着使用迁移工具还要求迁移客户机到Microsoft或者IBM客户机软件。并非许多人都打算大规模地部署Windows95到已配备了WarpServer服务器的客户机站上。而甚至有较少部分人可能大批地将NetWare客户机和服务器代换成WarpServer。一旦安装好,WarpServer便是可靠的网络操作系统。其文件和打印服务是相当坚固的,并且所附加的目录和安全服务(DSS)允许某种程度的层次化管理(虽然不如IntranetWare所提供的那般强)。共享文件和打印机的方式与使用NT操作极为相似,究其历史原因是不足为奇的。 并非全方位的服务 应用服务器是绝对不能共享的:对任意一类与NOS集成所做的唯一让步是NetFinity的许可计量方面,这方面特别要求使能软件是有效的。更无需说,支持是不十分广泛的。尽管WarpServer为在其上运行应用提供了一个精良的平台,它十分缺少获益于其半个兄弟NT之处的工具和一致的服务模型。DSS本身确实提供了比NT目前的域结构有用得多的一级目录服务。但与Sun的NIS+一样,它缺少由IntranetWare的Novell Directory Service所制定的高级标准。DSS管理工具是有效的,它是缺少诸如可伸展性和复制一类概念的下层结构。 WarpServer具有许多成为此类方案中真正的竞争者的机会。NetWare仿真是关键的,正如进一步改进了的目录服务模型。有了这两个关键部分,WarpServer将会再次成为诱人的选择。 Solaris解决方案 Solaris的性能也许是此次评测中最令人惊讶的。从一个整体考虑,在每个评测项目中其一致的性能,Solaris努力把非常自夸的Windows NT拉到第二位。改进的迁移策略和某些更佳的管理性工具可以将Solaris稳稳地放置到IntranetWare和NT的后方市场中去。从NetWare3.12的迁移是Solaris的最强点之一。使用SolarisNWServer2.0,容易让我们的Solaris机器仿真NetWare3.12服务器。然而,Sun不提供任何使过渡更加容易的工具,因此,我们不得不手工地移动我们的全部文件并且重新创建我们的用户和打印机。而一旦那些工作完成,我们现有的NetWare客户机便能够立刻登录到Solaris机器上,而根本无需了解后端的改变。 优秀的应付者 迁移之后,增加用户和打印机有点麻烦。假如你喜欢Unix命令行,你可以马上方便地使用诸如snexport-ereΚNW,seΚnwmars和printerΚlaser4一类的命令加入打印机。对我们而言,熟悉起来花了相当的功夫。NetWare兼容的用户帐户是一个与Unix帐户相同的帐户,因此,到原生客户机的最终迁移将会容易。Solaris提供了极好的应用集成,但是,没有任何让缺少经验的管理员可以依赖的浪漫的GUI接口。熟练的Unix系统管理员认为它是小菜一碟:其他人则要通过曲折的学习过程获取经验。一旦熟练,Unix命令行便成为如正在Redmond所开发的丰富的GUI一样强有力的工具了。 ‘网'上之家 对Internet支持而言,Solaris是装备精良的。由于TCP/IP是其原生语言(而且一直是),Sun已经为提供一流的DNS、DHCP、FTP和行式打印机守护进程及许多其它服务器做了大量的工作。它们与Solaris用户帐户的集成是无缝的,这继而又允许NIS+用于Internet和Intranet应用。总体而言,Solaris是现代网络使用中一种十分诱人的选择,也许对Unix脑瓜不足为奇,但是对于那些已经在NT和NetWare上工作了很久的人而言则是令人惊奇的。 将其它某些重点集中到迁移细节问题和不太吓人的用户接口上,Solaris能够成为期待着在传统的LAN和他们网中的Unix世界之间架桥者的理想一步。 Windows NT Server解决方案 尽管Windows NT向现有的NetWare3.12单位提供了显而易见的好处,但是它在几乎同时遭受了多方面的损失。最明显的问题是极为不成熟的目录服务模型,与几乎但非完全的迁移相结合,其结果是一种非常接近于但并非完全赶上IntranetWare的网络操作系统,正如新闻界过去五年所传媒的一样。Microsoft已经在为使NT成为当前NetWare单位中的诱人选择方面做了许多努力。不幸的是,该公司未能在其中最相关的一个方案上集中足够的精力,即那些机构打算从NetWare逐渐升级到Microsoft网络。由于这一点,升级NeWare3.12服务器到Windows NT是令人灰心丧气的。一方面,Microsoft提供了一组有助于这个任务的工具,而且用于NetWare的文件和打印(FPNW)提供了对于现有NetWare客户机的支持。另一方面,似乎没有哪样运转得很好。只要一点小的改动便可使迁移容易得多。 迁......迁......迁移 我们顺利地安装和配置了我们的NT服务器。其安装程序是所有参测产品中最佳的,尽管IntranetWare已经做了重大改进。安装FPNW也是直观的,这是个优点,因为我们必须在正确地安装好所有的打印机和文件之前重复几次这个过程。使用NT内置的用于NetWare的迁移工具,迁移用户到NT是很快的。这种工具不是为将NetWare代换成NT服务器而设计的。反之,它是专为从NetWare网络到Microsoft网络的升级而设计的。因此,它并非如其对数据文件一样有助;它乐于迁移它们但是未意识到FPNW,因此它设置了NT文件系统安全。然后,它丢下未加安全防护的FPNW的NetWare文件直到你重新配置它。 打印机被完全地忽略了,因此,我们不得不手工地设置它。还有,按缺省方式FPNW使得所有现存的NT打印机对于NetWare客户机可用。这样很好,但是它使用打印机的逻辑名,而不是共享名,给最终向原生NT客户机的过渡出了一个令人担忧的配置难题。 无DNS但有Internet 尽管缺少实际的目录服务,我们感觉NT的管理性工具是所有参测产品中最友好的,包括综合性的性能监控工具。 |